titolitarizam

mog´o si na klupi u parku spavat

21.09.2016.

Islam i jedan stari radio.

Kada bih nekog od vas pitao da li zna sta je to radio, mnogi bi potvrdno odgovorili, i mogli bi mi mnogo pricati o tome kako su cesto slusali radio, kako su uzivali u muzici sa raznih radio prijemnika, tranzistora, i kako jos uvijek cesto slusaju muziku s radija.
Kada bih pitao, da li neko zna kako funkcionise radio? Dobio bih odgovore, da je to prost aparat sastavljen od antene i prijemnika, bile bi spomenute frekvencije, radio valovi..
A kada bih pitao, da li neko zna da mi napravi jedan radio, rijetko da bi ko znao da sastavi taj najjednostavniji uredjaj.

Ovim primjerom smo zeljeli pokazati kako je krhko ljudsko znanje i koliko mi zapravo ne znamo o stvarima za koje mislimo da ih vrlo dobro poznajemo.
Cini se apsurdno, ali biti svjestan vlastitog neznanja je najvece moguce znanje kojim covjek moze da raspolaze i jedini uslov i osnovno polaziste s kojim covjek moze da dodje do odredjenih spoznaja.

Slican je slucaj i sa islamom. Mnogi ce vam reci da poznaju islam i mnogo bi vam o islamu mogli da pricaju. Mnogi se smatraju analiticarima ili kriticarima islama a da u sustini ne poznaju samu bit i osnovu islama.
Tako bi mi mogli mnogima od njih reci, da naprave islam. Dobili bi 50 ljudi koji nikada nisu culi za islam, i sa tom grupom, navodni poznavaoci, analiticari i kriticari bi trebali da naprave islam. Tek tada bi vidjeli koliko stvarno ne poznaju islam.

Ali, ako covjek nesto ne zna, to nije razlog da o tome ne razmislja na zdravim osnovama i da sam sebi ne postavi dva sljedeca pitanja.

Da li bi svijet bio bolji, da sad, ovog momenta, nestane islam kao da ga nikad nije ni bilo na Kugli zemaljskoj? Da li bi nestalo gladi i ratova na ovome svijetu da islam uopce ne postoji?

Ne zna se odgovor na ovo pitanje, reci ce cinici, jer odgovor na to pitanje lezi u perspektivi i ne mozemo sa sigurnoscu tvrditi ni jedno ni drugo, samo stvarno cinjenicno stanje moze posluziti kao argument i kao dokaz.

Zato cemo se mi posluziti drugim pitanjem, iz cijeg odgovora jasno mozemo zakljuciti odgovor i na prvo pitanje, a radi se o jasnim, nepobitnim i cinjenicnim argumentima.

Da li je svijet bio bolji, prije nego se pojavio islam? Postojali su na ovome svijetu ljudi i postojale su civilizacije prije islama, niko od njih pojma nije imao o islamu, da li je tada svijet bio bez gladi i bez ratova, da li je svijet tada bio bez krvoprolica i u blagostanju?

Odgovor na ovo pitanje je jasan, tvrda nepobitna cinjenica i argument. Svijet nije bio bolji prije pojave islama, i logikom zdravog razuma, svijet ni sutra ne bi bio bolji da islama nestane.

Dakle, nije problem u islamu, problem je u nama i nasem neznanju.

Ako ti je glasan radio, pa mozes da ga smanjis.
Ako ti se ne dopada muzika, pa mozes promjeniti stanicu.

Nije problem u radiu, problem je u nasem neznanju.


Stariji postovi