Najvrjednije stvari su besplatne.

Jedan od najbogatijih parova svijeta, Bill i Melinda Gates, se razvode.
Kao uzrok razvoda Bill je naveo nedostatak ljubavi.

I mada tom covjeku nije uvijek mudro povjerovati sve sto kaze, ovaj put potpuno mu vjerujem da je zaista nedostatak ljubavi uzrok njihovog razvoda.

Siguran sam da vecina nas nije u stanju ni da zamisli kojim bogastvom raspolaze to dvoje ljudi i sta su sve u stanju da kupe od ovodunjaluckih ljepota, pa kakva sad ljubav, taj iracionalni pojam, moze da bude razlogom bilo cega u odnosu na njih? 

Tim prije, sto veliki broj ljudi ne vjeruje u ljubav i smatra da ona uopce i ne postoji. Kako onda nedostatak onoga sto mnogi tvrde i da ne postoji moze biti uzrok bilo cemu ljudima koji mogu kupiti sve sto pozele.

Da li oni koji nisu spoznali i koji ne vjeruju u ljubav mogu biti argument i dokaz da ona zaista i ne postoji?
Bicemo slobodni pa cemo analogno prethodnom pitanju postaviti i sljedece pitanje: Da li oni koji nisu spoznali Boga i koji u Njega ne vjeruju mogu biti dokaz da On zaista i ne postoji?

Proces dokazivanja postojanja Ljubavi je isti onaj proces i zadaca koju bi morali primjeniti u pokusaju dokazivanja postojanja Boga.
U oba slucaja uzaludan posao za one na koje se nije spustila Milost Bozija.

Pitam se samo koliko li kosta ta ljubav kad je ni najbogatiji ljudi svijeta nisu u stanju kupiti.

22 komentara

  1. Ko će znat u čemu je kvaka, a možda je baš tako kako je Bill i reka, da je razlog razvoda nedostatak Ljubavi. I prebogati ljudi imaju u biti iste potrebe kao i mi relativno siromašni, u usporedbi s njima. To znači da i oni žele Ljubav. A neki nisu otkrili Ljubav, što ne znači, jasno, da Ljubav ne postoji. Ali oni je ne poznaju.

  2. Da, tu jest kvaka. U pravu si. A tija san dodat, za Boga, jasno, oni koji tvrde da ga nema ne mogu bit dokaz da ne postoji. Ali ni oni koji tvrde da ga ima ne mogu bit dokaz da postoji. To je stvar, na kraju krajeva isto kao i Ljubav, ostavljena svakom pojedincu da za sebe nađe odgovor.

  3. Ja mogu sasvim pristojno da zivim bez obzira u sta ti vjerujes, a tako bi i ti mogao u odnosu na mene, ber obzira da li ja vjerujem u to sto ti vjerujes ili ti vjerujes u to u sta ja vjerujem, medju nama nece biti problema sve dok ne pocnemo jedan drugog da negiramo.
    Covjek moze da vjeruje ili nevjeruje u ljubav, to nije bitno, ali ce biti mozda bitno pri brakorazvodnoj parnici Gatesovih, kad neko bude negirao nedostatak ljubavi kao uzrok razvoda i navede neke druge razloge koji ce bitno uticati na raspodjelu bogastva.
    Ateist moze do mile volje da ne vjeruje u postojanje Boga, i to nije problem. Problem nastaje onda kada taj isti ateist negira necije drugacije vjerovanje i na osnovu tih negiranja zeli da izdejstvuje zakonske odredbe koje bi uskracivale prava onih koji drugacije vjeruju. Dakle, problem nije u bilo cijem vjerovanju i ljudi bi mogli da zive u skladu bez obzira u sta vjeruju, problem nastaje u negiranju, drugih i drugacijih.

  4. Aha, shvaćan. U principu oćeš reć da je negiranje kad se nekome ne da pravo na mišljenje i način života. Slažem se. S tim da, po meni, ako neko ne viruje u Ljubav npr, ima pravo da navodi svoje razloge zašto je neko s nekim. Npr neka ženska se uda za 20 godina starijeg muškarca, i sad, oni se, recimo stvarno vole, al neko ko ne viruje u Ljubav pa mu je i nepojmljiva, će reć da se ona za nj udala iz interesa. Meni je to ok stav. Ali ako taj krene na neki način njima narušavat prava, jasno, to se ne triba tolerirat. Isto ko što se svima tribaju garantirat vjerske slobode, pa makar u državi većina bili ateisti. Slučaj negacije takvih prava imamo evo, na primjer sa Ujgurima i Tibetancima u Kini. Ateisti im uništavaju identitet i postojanje. Ali ima i suprotnih primjera, tipa ateisti koji su diskriminirani u Iranu il Saudijskoj Arabiji. Ili muslimani po Europi, koji trpe diskriminaciju na dnevnoj bazi. Ugl, slažem se s tim što si napisa.

  5. Nemam ni najmanji problem, ali mi je nekako draze da sam sebe tumacim a ne da me neko drugi tumaci i objasnjava sta sam u principu htio reci 🙂
    Jer taj neko drugi svakako moze da pogrijesi u tumacenju i mislim da nema potrebe za tim kad sam vec ja tu prisutan 🙂
    Ako nesta napisem krivo spreman sam vlastite greske i da ponesem, samo mislim da nije posteno ako me zaprte i greskama onih koji me mozebit krivo protumace 🙂

  6. Pa meni nimalo nije čudno što se oni razvode.
    Bili su dugo godina skupa, neki razlog je došao zbog kojeg su se odlučili razvesti. Ne pašu više skupa. Neki ljudi žive čitav život skupa pa se na kraju razvedu. Kako god, ništa čudno🤷🏻‍♀️a neki čitav život do smrti zajedno provedu, a nisu se nikad vjenčali.

Komentariši